Concejales de la oposición salieron al cruce de los comunicados de prensa que emitieron los partidos políticos en sintonía con el oficialismo, por la designación del Defensor del Pueblo. Advierten que los dirigentes se oponen a la creación del cargo por mandato del Ejecutivo Municipal.
En los comunicados ambos partidos políticos rechazan la posibilidad de que se designe al Defensor del Pueblo en esta ciudad, teniendo en cuenta que los ediles que lo elegirán están prontos a terminar su mandato y además por los riesgos económicos que según ellos, presentaría en esta etapa, la creación de este organismo municipal.
En particular, las críticas de los concejales, estuvieron dirigidas a Patricia Torres, dirigente de NE y concejal electa, que en el 2007 cuando se desempeñaba como concejal, impulsó un proyecto para designar al Defensor faltando dos semanas para terminar su mandato y pedía un esfuerzo presupuestario para facilitar el funcionamiento.
“Es un proyecto que se vino tratando en la Comisión en estos últimos dos meses, hemos trabajado con la Defensoría del Pueblo de Neuquén a la espera de que paulatinamente vayamos incorporando los institutos que ha creado la Carta Orgánica”…”Significa un esfuerzo de esta Municipalidad incorporar esta figura a las instituciones, y me parece que va a haber que continuar con el esfuerzo presupuestario para incorporarlo en el transcurso de los próximos meses y facilitar su funcionamiento…” , expresaba Patricia Torres en la Sesión del 14 de Diciembre del 2007.
Las críticas de los concejales opositores no tardaron en llegar y todos los cuestionamientos estuvieron apuntados a Torres que según los dichos de los legisladores “pretende quedar bien con el ejecutivo”.
“Con esto queda en claro la doble moral de diferentes sectores políticos, que cuando son oposición consideran sumamente necesario hacer funcionar en pleno los organismos y mecanismos de controles, y la representación y defensa colectiva de los derechos de los ciudadanos, pero cuando les toca estar en el gobierno miran para otro lado y hasta deciden no rendir cuentas, o hacerlo a medias, no brindar información a los ciudadanos y desfavorecer los procesos participativos, entre otros”, señalo el concejal Hernán Moreno –PS-
Además los concejales cargaron contra quienes sostienen que la designación seria “a las apuradas”.
“Desde el 2012 que venimos proyectando la creación de este cargo, en octubre de ese año enviamos una nota al ejecutivo solicitando la creación de cargo de Defensor del Pueblo y la incorporación de su funcionamiento en el presupuesto para el próximo año”, indicó la concejal Claudia Domínguez –MPN-.
“Es llamativo que los sectores del oficialismo actual y el entrante, en sintonía, hayan emitido comunicado de un mismo tenor, casi hechos por un mismo personaje, donde se ataca a los concejales, por su firme decisión de nombrar al Defensor del Pueblo, dicen en sus comunicados que los concejales, tienen acuerdos con el MPN, pero lo que esconden son sus verdaderos acuerdos con el MPN, a la hora de negociar la obra pública, o en el intento de integrantes de Nuevo Encuentro por ser funcionarios del gobierno provincial en salud pública, cosas que parecen hoy haber olvidado”, indicó Moreno.
